Below are the 20 most recent journal entries recorded in tager's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Tuesday, April 3rd, 2012
1:15 pm	про портрет Сталина ... Originally posted by chern_molnija at Чем вызвана негативная реакция на портрет Сталина на школьных тетрадях? По-моему, тут есть над чем задуматься. Действительно, а почему все эти люди так негативно реагируют на портрет именно Сталина? Если вам даже в голову не приходит этот вопрос, то самое время задать его себе. ( Читать дальше... )
Thursday, August 25th, 2011
10:17 am	про Ливию Ныне уместно говорить не о диктатуре Каддафи, а о мировой диктатуре Вашингтона, который зорко следит за тем, чтобы в мире не было независимых лидеров, готовых предложить миру проект развития цивилизации, альтернативный американскому. Поэтому национальных лидеров, которые проявляют излишнюю самостоятельность в развитии собственного государства, вашингтонский Центр сурово наказывает – ракетами и бомбами. Затем представители НАТО и ведущих западных стран лицемерно заявят, что все это было сделано ради спасения самих граждан, ставших жертвами этих бомбежек. новостное (Евроньюз): Падение режима Каддафи, ... привело к появлению в стране вакуума власти, что не может не беспокоить международное сообщество. Среди первоочередных проблем – обеспечение безопасности ливийских арсеналов*. В рядах оппозиции нет единства, и неизвестно, кому достанется власть в стране. 1). Вполне вероятно, что оружие со складов окажется в руках соперничающих повстанческих группировок. 2). Особая опасность связана с тем, что в ливийских арсеналах остались запасы химического оружия, ... ... где-то в Ливии по прежнему хранится около 10 тонн этого вещества. Кто контролирует эти запасы, что с ними станет? ... 3). ... Существует серьёзная угроза, что всё это окажется в руках повстанцев, которые стремятся свергнуть правительства и других стран Африки. а ещё проскочило, текст не могу найти, звучало примерно так: 4). В Триполи отдельные отряды повстанцев (не связанные друг с другом общим командованием, из разных кланов, стремящихся к захвату власти), ведут локальные бои. Бесчинствуют мародёры. как это может использовать мировая масонская элито: 1). окажется обязательно!, сами натовцы и помогут чтобы оказалось 2). теперь натовцам можно бахнуть где-нибуть таким "веществом", и списать всё на Кадафи - дескать мега-преступник против человечности 3). теперь можно спокойно вооружать бандитов в странах с неудобным режимом, списывая это на Ливию 4). считай - хаос и гражданская война между кланами уже начались Таким образом Ливия превращается в "банановую республику", по типу (не помню) - с перманентной гражданской войной, и переворотами ... Но! :-) как раз это является поводом введения в страну контингента миротворческих войск нато, "для установления порядка и конституционного строя". Я конечно в геополитике не разбираюсь, но глядя на карту, могу просто предположить ... что если на этот кусок натыкать "военных баз", то он превращается в охренительный плацдарм, для военно-политического контроля целого полушария ... - не являлось ли это первоночально конечной целью этой псевдореволюции? upd: * - а разве эти арсеналы натовцы за пол-года не разбомбили ещё, не? :-)))
Thursday, January 27th, 2011
10:18 am	открытое голосование Кто должен стать президентом России в 2012 году и вывести страну из кризиса? Начало: 18.01.11, по состоянию на 27.01.11 09:32 проголосовало 44098 человек Владимир Путин   6,68 % (2946) Дмитрий Медведев   2,2 % (970) Геннадий Зюганов   3,89 % (1716) Владимир Жириновский   3,35 % (1477) Борис Немцов   3,71 % (1635) Эдуард Лимонов   1,9 % (836) Александр Лукашенко   78,28 % (34518) голосовать тут
Thursday, January 13th, 2011
5:12 pm	антикомпромат ... «Газпром» стал в своем роде специальным, личным проектом Владимира Путина – с самого начала своего президентства он тщательно опекал эту компанию, назначал на ключевые посты в ней близких к себе людей, детально вникал в ее дела. «Газпром» – один из немногих проектов, за которые Путина можно считать лично ответственным практически с самого начала его правления, и по которым можно реально судить об итогах деятельности Путина. (с) из разоблачительного доклада Б.Немцов, В.Милов «Путин и «Газпром». поговаривают, Немцов ещё на заре ... прикупил акций Газпрома на 50-60 т. $ ... за время правления Путина капитализация Газпрома увеличилась в 46 раз, а акции эти подоражали в 130 раз! ... Таким образом состояние кудряшки (только в акциях Газпрома) составляет как минимум 6 миллионов 500 тысяч долларов ... кто поговаривает? да сам, собственно, и поговаривает
Tuesday, January 11th, 2011
11:47 am	карьера актёра, политика или коммерсанта пристойной не бывает ... Само зрелище социального подъёма – как человек «выходит в люди», карабкается по головам и тянет жадные ручонки к холе и неге - как правило, на редкость некрасиво и противоречит высоким идеалам. Кстати, там, где оно им не слишком противоречит, более-менее честные «правые» и такие же «левые» готовы делать некие послабления. «Правый» может согласиться с тем, что гениальный музыкант или пламенный проповедник самого подлого происхождения имеют право покинуть «богоустановленное место» и «кем-то стать». Просто потому, что карьера музыканта или проповедника может быть и вполне пристойной (ну бывает же!) Зато карьера актёра, политика или коммерсанта пристойной не бывает в принципе. Поэтому пусть уж нами правят прирождённые господа, лишь бы не эта гнусная политическая возня. Актёров не пускать в приличные дома и хоронить на отдельных кладбищах, а то разведутся гламурные пидарасы. «Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путём», поэтому лучше уж наследственное богатство… В свою очередь, «левые» готовы признать за лётчиком-испытателем право на спецпаёк, а секретному физику могут простить и домработницу. И даже это обосновать в «левых» терминах: дескать, уникальные дарования товарища Ландау принадлежат Советскому государству, и мы не можем позволить ему тратить драгоценные минуты размышлений на вынос мусора и гуляние с собачкой. Противостоят же и «правым традиционалистам» и «левым утопистам» господа-товарищи, откровенно смакующие зрелище социального подъёма, причём в его наиболее отвратных формах. Социальный дарвинизм и неограниченная конкуренция – это самое оно, а ещё лучше – чтобы конкуренты мочили друг друга бейсбольными битами. Все приёмы хороши, но против лома нет приёма, и не смейте нам запрещать лом. Ложь, клевета, понты – да пожалуйста, мы тоже с удовольствием поучаствуем, ну или хотя бы запасёмся попкорном. Человек должен быть роскошен в своём свинстве, путь к корыту по трупам – это наше всё. Лучше отнять, чем заработать. Лошьё – шлак в нашей топке, ебать и грабить. Ты баба? стань стервой и блядуй по-сучьи, чтобы заполучить свои денежки! Раззудись колбаса, сарынь на кичку, главное – ни в чём себе не отказывать. Больше крови, говна, чубайса etc. ... в обществе должно быть оборудовано достаточное количество социальных лифтов, лестниц и пандусов, по которым можно подниматься. Но при этом сами способы подъёма должны быть гигиеничными, опрятными и морально приемлемыми. Журналист может подняться на скандальном расследовании, но не на мочилове в доренковском стиле. Бизнесмен может придумать новый товар или услугу, но за недобросовестную рекламу или дрянной товарец его положат в пасть тому самому журналисту. Продавать виски из собственной винокурни можно и даже похвально, а вот опиаты – язырь, верёва, горловуха. И так далее: путей много, но везде что-то можно, а что-то нельзя, кому-то таторы, а кому-то ляторы, и всё это прозрачно, понятно, и все с данной системой, в общем-то, согласны. Не на сто процентов, так хоть на восемьдесят. Сейчас так живёт весь мир, включая изрядную часть "третьего". Но, увы, сей сказ не про нас. Я уже писал когда-то, что в Эрефии абсолютно все способы социального подъёма являются морально и эстетически неприемлемыми. Проще говоря – страшной мерзостью. Неблядские, непоганые, несракопезые пути наверх завалены бетонными глыбами. А сверху сидят твари нечеловеческие и блядуют, блядуют, блядуют. Под чутким руководством каких-то невидимых нам сутенёров, но это уже отдельная тема: снизу видно только блядование. ... (ц)еликом
Monday, January 3rd, 2011
10:38 am	фото дня - Пишет молоком, налитым в чернильницу, сделанную из хлебного мякиша. - Вот когда он слепит из хлеба Крупскую - будет о чем говорить. ещё по теме: Немцова посадили по договорённости (фактов нет, - подозреваю). Бо опосля Манежной и Триумфальной - никто он, и звать никак. Нуль полнейший. До весны надо рейтинг оппозиционера (назначенного) успеть поднять. Путину да Медведеву Борис Ефимыч в оппозиции - спать могут спокойно. Не дай бог, те, кто за событиями на Манежной стоял нагнетать начнут, Им спокойнее чтоб знамя борьбы у Немцова трепалось, чем смутьяны сами возьмут. Кстати, (по непроверенным слухам!!!), папа Немцова Бориса Ефимовича был непосредственным начальником Черномырдина В. С. Черномырдин был премъером при Ельцине. Ельцин назначил своим преемником кого? ... Всё можете в сети сами найти... Так что роли распределены. Ну хоть кто-то ещё в ЖЖ мозги включает!
Saturday, January 1st, 2011
8:17 pm	... И вот, значит, активный пользователь социальных сетей, чувствуя некое покалывание в подушечках пальцев, начинает, как все вокруг, подводить итоги, у него ведь был такой сложный год, переполненный великими свершениями, Путин, Путин, Путин, сволочи, они побили Кашина, ну так можно было с Ходорковским, верните мой Химкинский лес, доколе. А рядом на столе, среди прочего хлама - год пылящаяся уже бумажка, скомканная, он когда-то записал на ней список обязательных к исполнению дел. Бумажка хоть и скомканная, но что-то можно прочесть. ...дить сра.. ...ктор, свал... из ...аной Раш..., ...хнуть уже Наташку в конце-то ко... И всюду прочерки, и ничего не сделано. Ну да ладно, будет еще год. (c)
Tuesday, December 28th, 2010
10:38 pm	правое двуличие правые под шумок кинулись открещиваться от пушкинской демшизы ... а кудряшка(с), друг лепший, прямо накануне его пиарил :-)  - читать, и умиляться! :-)  Пишет Владимир Милов   ... Людей пришло в разы меньше, чем 11 декабря на Манежную. Участники митинга "Москва для всех" отмечали, что "процентов восемьдесят из пришедших на Пушкинскую уже преодолели, как минимум, сорокалетний рубеж. Молодежь была лишь редким вкраплением." В чем же дело? Хотелось бы, чтобы над этим задумались прежде всего сами организаторы и участники митинга. Пока что у них - очевидное раздвоение личности. "Москва для всех! Хорошая компания - хороший лозунг " - так рекламировала митинг моя любимая радиоведущая Марина Королева. А вот та же Марина Королева - месяцем раньше, после Курбан-Байрама: "Не могу – после вчерашнего празднования Курбан-Байрама – не сказать и о другом: толерантность не может быть односторонней. Это движение навстречу друг другу с предварительным условием: никто никому не мешает жить. Мы вот все Европу вспоминаем, с засильем иммигрантов из мусульманских стран. Но об уличных молитвах, даже и по большим праздникам, там еще, кажется, не слышали. А также о продаже живых баранов прямо с машин, как на улице Хачатуряна в Отрадном... Это толерантность? По мне – нет. Почему? Принцип взаимности здесь резко нарушен. По отношению к празднующим это, может, и толерантно, а вот по отношению ко всем остальным – точно нет." Так для всех или не для всех? Друзья, вот лично я - очень толерантный человек, в том числе в межнациональном вопросе. Многие мои друзья других национальностей это знают. Моя будущая жена - армянского происхождения, уроженка Тбилиси. Я тоже люблю плов, чурхчелу, хачапури. ... В последние 15-20 лет мы имели такой невиданный по масштабам наплыв мигрантов с Юга в наши русские города, которого не было в нашей истории НИ-КО-ГДА. НИ-КО-ГДА. И никакого одиночного Пушкина не стоит приводить здесь в пример. Речь идет о том, что крупные российские города, включая Москву, за очень короткий срок наводнили десятки, сотни тысяч мигрантов, которые никогда не жили в тех условиях, к которым мы привыкли, и которые теперь составляют десятки процентов (!) городского населения в наших городах. Нужно быть очень наивным человеком, чтобы предполагать, что такое массовое и невиданное доселе переселение народов не приведет к возникновению определенных трений и проблем общежития. И дело вовсе не в "цвете кожи" и "ксенофобии", а в том, что эти проблемы объективны, и их придется решать. Один способ их решить - закрыть на все глаза и объявить "открытые двери", "Москву для всех". Боюсь, что не все поймут. Даже вот толерантная Марина Королева не до конца понимает (Марина, это я без всякого ерничанья говорю, я вас очень уважаю и люблю). Что уж говорить про обычных наших граждан, которые в своих спальных районах теперь ежедневно наблюдают много всего интересного, чего раньше никогда в жизни не видели (давайте так толерантно выразимся). Я вот в Ясенево живу, так что знаю, о чем говорю. Случаются и более диковатые вещи - от резания баранов на улице до отстрела друг друга прямо на центральных улицах Москвы кадыровскими бандитами из боевого оружия. Так что есть и второй способ. Цивилизованный, европейский. Сформулировать некие цивилизованные правила общежития и объяснить всем, кто к нам приезжает, что их нужно соблюдать. Что Москва - не Гудермес. Мирно объяснить. Цивилизованно. Без расизма и ксенофобии. Но так, чтобы дошло. Так почему же мало людей ходит на "антифашистские" и "антирасистские" митинги? Да потому, что их организаторы предлагают людям слишком черно-белую картинку происходящего. С одной стороны - "Москва для всех", полностью открытые двери. Чем они заканчиваются, многие из наших граждан ежедневно видят своими глазами. А с другой - исключительно "расизм" и "фашизм". И ничего посередине. Если ты не за полностью открытые двери - значит, ты расист и фашист. А куда податься, если ты нормальный, современный, цивилизованный человек, не фашист, не ксенофоб, но видишь своими глазами огромные проблемы в сфере миграции и межэтнических отношений, которые объективно существуют, и которые, как ни крути, придется решать? И которые лучше решать цивилизованным способом, а не тем, что предлагали многие участники акции 11 декабря на Манежной?... Тем более, что все опросы общественного мнения показывают, что значительная, преобладающая часть населения проблемами миграции озабочена. Заметьте- не фашистов поддерживает, а озабочена. Обоснованно озабочена. Так куда податься-то? На Манежной - ультранационалисты. На Пушкинской - ультратолерантные либералы. Что делать человеку умеренных взглядов, который понимает проблему и хочет найти разумный способ ее решения? ...   Хороший вопрос в комментах :-)  - чем ваша программа области межнациональных отношений отличается от программы ДПНИ? http://www.dpni.org/articles/dokumenti/13255/
10:35 pm	каша в головах ( вот )
8:15 pm	городские сумасшедшие анти-Манежка против фошыстов - "Москва для всех!" - общегражданский митинг на Пушкинской площади, 26.12.2010 - тыц! ... рой либеральных маразматиков с законсервированным 20 лет назад сознанием. Ульевый конгломерат. Рукопожатные совестливые импотенты интеллигенты. Демшиза и «я ♥ шаурму» вместо мозгов, общечеловеческие ценности вместо души, Шендеровичи и немцовы вместо лидеров ... интересно, это все московские либерасты собралась, или только их пенсионный фонд?
Tuesday, December 21st, 2010
7:36 pm	сезон вождей а) Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год. 1926 г. — 113,7 млн. (146,6 млн. — общее население СССР) 1939 г. — 133 млн. (170,6 млн.) 1959 г. — 159,3 млн. (208,8 млн.) Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина — на 6,4 млн. чел. б) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 в 1896-97). в) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась рождаемость (26,9 на 1 тыс. жит. в 1950 и 45,5 — в 1913), что связано с последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жит. (16,4 — 1913 г.). г) Если детская смертность составила в 1913 г. — 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 — уже 81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. — 1,38. е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год — 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. — 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма. ... л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932). Школы начальные (в скобках - учащиеся): 1914 - 106 тыс. (5,4 млн.); 1940 - 192 тыс. Школы средние (учащиеся): 1914 - 4000; 1940 - 65000 (13 млн.) Вузы и техникумы: 1914 - 400; 1940 - 4600 До Октябрьской революции 1917 в России на 159 млн. человек населения приходилось 290 тыс. специалистов. Общая численность работников, занятых преимущественно умственным трудом, в СССР в 1973 достигла около 33 млн. человек. За годы Советской власти в 90 раз возросло число научных работников, в 1972 их насчитывалось 1055,4 тыс. человек ещё ...
11:11 am	про белоруссию Объясните мне про Минск, пожалуйста. А то я останусь в заблуждении, что Батька-Лукашенко это хорошо. Я почему так думаю. У них там 16 лет тихо, неголодно, чисто. С Норвегией не сравниваю, но ВНП вдвое выше чем на Украине к примеру, хотя из полезных ископаемых одна только картошка (если не забыли посадить). Нет был бы у Беларуси выход к морю может и Александр Григорьевич галстуки бы жевал, а так... большой брат тот кто рядом. А недовольные... Непарламентская оппозиция - это или кухонные болтуны, к коим причисляю и себя практически по всем возможным вопросам или неврастеники-революционеры и примкнувшая к ним шпана. Ну то есть если речь не идет о чем-либо вроде полпотовской диктатуры (хотя что я о ней знаю...). Дай им случайно в руки власть они до основанья все разрушат, а затем уедут преподавать что-нибудь в западные университеты Во-о-о-т. Ну и 80% проголосовавших за. Даже если там десятая часть приписок. Это ничего не меняет в целом. Так что вы мне объясните, а?   Белорусские оранжевые в каментах оплакивают гибель демократии и ужасаются торжеству тоталитаризма: Причем как только в каментах кто-то упоминает о том, что при бацьке не так уж и плохо, - посмотрите, к примеру, на Украину, - начинается истерика и ветер разносит по окрестностями истошный вой "Да это совок восьмидесятых!", "Заткнись, бот!" "Красно-зеленая мразь!" итд. Всё ровным счетом как у нас - несогласных, походу, в одной пробирке выращивают, что ихних, что наших. Ну, по крайней мере еще 5 лет социализма РБ обеспечено. Но вот это, конечно, прекрасно: 20.50. Николай Статкевич заявил, что по данным независимых экзит-поллов Лукашенко набрал 31% голосов. Кандидат в президенты предложил собравшимся «пойти попросить Лукашенко освободить его резиденцию». Собравшиеся поддержали это предложение. Ебанашки. (с)
Monday, December 20th, 2010
3:56 pm	Поздравляем, завидуем! По предварительным данным, на выборах президента Белоруссии явка составила примерно 9/10 избирателей, из них за действующего президента Александра Григорьевича Лукашенко проголосовали примерно 8/10 явившихся. Таким образом, почти 3/4 ((9/10)*(8/10=72/100) полноправных граждан республики проголосовали за сохранение нынешнего образа жизни страны. Такой убедительный результат, судя по моему личному опыту участия в выборах в самых разных ролях, практически невозможно получить подтасовками. Даже то, что едва ли не 1/5 голосов подана досрочно (а при этом, по мнению большинства оппозиционеров разных стран, куда проще подделать волеизъявление), явно не меняет общую картину. Тем не менее оппозиция вывела на улицы Минска многие тысячи человек и даже учинила попытку штурма Центральной избирательной комиссии Белоруссии. На мой взгляд, эта попытка отвергнуть и опровергнуть столь явно и убедительно выраженную волю народа должна быть признана преступлением против самого понятия демократии. (с) Онотоле  попытка перевернуть ход белорусской истории, и "построить" там государство с дикой безработицей, безудержной инфляцией, чудовищной коррупцией, проституцией, взяточничеством, расизмом и полным прозябанием рабочего класса - как в России, - и на этот раз не вышла ... так держать!
3:42 pm	русские фашисты. матчасть ... Однако, в итоге выяснилось - что представить в "фашистском" свете протест гражданского общества против произвола власти и следственных органов помогали делать не просто провокаторы, но конкретные провокаторы, сотрудничающие с ГУВД г. Москвы. В частности выяснилось, что "человек с картинки с нацистским приветствием" Левон Арзуманян, игравший на камеры роль "русского фашиста" - оказался другом заместителя начальника ГУВД г. Москвы полковника Бирюкова, который лично подвёл Арзуманяна к корреспондентам - дабы тот перед телекамерами вскидывал руку в нацистском приветствии. ... Реплика из видеоролика: Бирюков: "Всё, пошли, все пошли." Бирюков: "А где этот-то?" (оглядывается) Левон Арзуманян: "Я здесь, здесь" (оба улыбаются) 41-ая секунда, кто-то из сопровождающих Бирюкова: "Лёва Зигуй!" И "Лёвочка" - "зиговал" под фото- и телекамеры. ...
Sunday, December 12th, 2010
11:54 am	тыц! клоуны - кудряшка, шахматист и шапокляк, поди, обзавидовались ... ( вот )
Friday, November 26th, 2010
1:25 pm	Поединок Леонтьев Михаил Владимирович vs Гусман Юлий Соломонович. - смотреть тут Тема программы: "Нужны ли нам мигранты?" Гусману, как знатному либерасту и театралу все должны - население должно относится толерантно* к мигрантам, не дразнить их Равшанами (хотя всю передачу, сам именно так их и называл) - ну, просто должны ... власть должна обеспечить мигрантам нормальное жильё, работодатели - высокую зарплату, и вообще, все народы должны сесть за один общий стол, и начать вместе петь хором в едином экстазе (и танцевать). В общем, обычные общечеловеческоценные спецэффекты и лозунги - для усиления восприятия необходимо отсутствие мозгов, а на входе в залу получить розовые очки. А так, в быту, Гусман наверно очень хороший и честный человек,... ценный. И спорить не о чем. ещё там рояль в кустах - блондинка секундант, с 54:40 - ваще ржака. может фрик? :-) * если народ в результате референдума, или ещё какого волеизлеяния (как в Хатьково, например) потребует от властей отправить мигрантов на родину, то в глазах либераста - это очень плохой народ пс: на поставленный вопрос отвечу - Да, нужны.
Thursday, November 25th, 2010
3:52 pm	худоЖЖники неплохо рисует ypogorel   (31 Comments |Comment on this)
2:09 pm	про реформу ЖКХ уж который день её по ТВ мочат - прямо, тема ноября. от Мамонтова хороший фильм показали ... потом обсуждение в студии было: дескать между потребителем и работниками ЖКХ по всей стране образовались дикие цепочки посредников - фирм, т.н. управляющих компаний ... с огромными штатами эффективных менеджеров и зарплатами по 300.000 рублей на человека, и более. эти самые зарплаты и ложаться в итоге на тарифы ... их мы и видим в своих квитках на оплату. да-да, именно "эффективных меджеров" - я не оговорился. ибо эффективность менеджера всегда и заключается в принесении дохода, ... прибыли - своей конторе и себе лично ..., а так-же экономии расходов ...  - "когда у вас последний раз подьезд красили, и двор подметали?" а называется эта эффективнсть в народе просто - спекуляция. помимо ЖКХ мы наблюдаем её повсюду - в ценах на товары, продукты ...гречку, лекарства, и прочая ... - в любой отрасли, куда не плюнь - цепочки этих эффективных менеджеров - гнездяца оне там. так что не надо делать теперь удивлённые глаза - хотели капитализьму? получите! - всё по закону ... (Comment on this)
Wednesday, November 24th, 2010
6:33 pm	статистика ... Росстат приводит следующие цифры:       – с доходом ниже 3422 руб. в месяц (т.е. в крайней нищете) живут 13,4% населения;  – с доходом от 3422 до 7400 руб. в месяц (в нищете) живут 27,8% населения; – с доходом от 7400 до 17 000 руб. в месяц (в бедности) живут 38,8% населения; – 10,9% населения с доходом от 17 000 до 25 000 руб. в месяц можно назвать «богатыми среди бедных»;  – на уровне среднего достатка – с доходом от 25 000 до 50 000 руб. в месяц – живут 7,3% населения;  – к числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 до 75 000 руб. в месяц. Их число составляет 1,1% населения России; – т.н. «богатые» составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75 000 рублей в месяц. Если суммировать приведённые выше показатели, то нетрудно убедиться, что первые три группы граждан (условно можно назвать эту категорию «бедными») составляют почти 80% населения современной России, что составляет почти 113 млн. человек.  «Часть населения, бесспорно, является аутсайдерами, а часть – не просто лидерами, а лидерами на фоне архибогатых стран. Так, по подсчётам чиновников, доходы самых бедных и самых богатых жителей нашей страны могут различаться в 800 раз!» – сделал неутешительный вывод глава Росстата Александр Суринов. (с)   (5 Comments |Comment on this)
Thursday, November 4th, 2010
3:17 pm	убунтология решил приобщится к линюксу, выбрав, козалось-бы простейший путь ... Oracle VM VirtualBox + Ubuntu 10.10 + уже в трико сижу ... :-)  (1 Comment |Comment on this)